Подсудность о защите прав потребителей по месту временной регистрации

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Часть 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Кто-нибудь сталкивался с судебной практикой, когда суд определением передавал дело по подсудности если истец не зарегистрирован по месту пребывания или жительства в жилом помещении, но подает иск по фактическому месту жительства, на которое никаких документов у него нет? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Нина Шаганова Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

И далеко не всегда и не у всех есть возможность обратиться к юристу или адвокату за помощью в составлении искового заявления, ведь такая услуга стоит денег. Если вы решили обращаться в суд самостоятельно, то, несомненно, озадачитесь вопросом: Об этом наша статья. Общее правило Для выбора правильного суда для подачи искового заявления ответьте на 4 основных вопроса: Каков характер спора — имущественный, семейный, трудовой, из предпринимательской деятельности и т. Дорогие читатели!

Подсудность когда ответчик имеет временную регистрацию

Часть 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Кто-нибудь сталкивался с судебной практикой, когда суд определением передавал дело по подсудности если истец не зарегистрирован по месту пребывания или жительства в жилом помещении, но подает иск по фактическому месту жительства, на которое никаких документов у него нет?

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии.

Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Андрей Мильский. Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Права потребителей. Защита прав кредиторов при банкротстве 07 — 09 октября г.

Зайцев О. Корпоративное право. Вечерний курс Москва Маковская А. Комментарии В году прошел пленум ВС РФ, согласно которому: "Граждане по своему выбору могут обратиться в суд с иском о защите прав потребителя, как по месту своего жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации ее филиала или представительства или по месту жительства ответчика.

В данном случае право выбора подсудности принадлежит заявителю. По месту жительства - прописка в паспорте; 2. По месту пребывания - временная регистрация по месту пребывания; 3. По месту исполнения договора - согласно тексту договора; 4. Место исполнения договора ваш случай. Алексей М. Фёдор Куликов-Костюшко Москва. Руслан Бородин Санкт-Петербург Частная практика. Суду этого может быть достаточно, если противоположная сторона не возражает или если суд сочтёт возражения явно недобросовестными, направленными исключительно на затягивание спора.

Да и потом, постановление КС от В вопросах подсудности суды не столь беспристрастны, как следует из вашего комментария и как хотелось бы. Подсудность - это больная тема для судей, поскольку это первое, что позволяет "отфутболить" дело и снизить нагрузку.

По правовым аспектам я с вами не спорю, но на практике постоянно сталкиваюсь с пристрастностью судей в данном вопросе. Обжалование соответствующего определения в СПб затянет процесс на месяца, так что, как правило, целесообразнее согласиться с передачей. Наиль Еналев Астрахань-Саратов. Такие судьи - враги народа, а значит и государства!

Гнать их, поганой метлой! Такие действия судей носят откровенно провокационный характер, угрожают экономике и национальным интересам, порочат деловую репутацию Президента РФ и администрации Президента РФ! За это должна быть строгая ответственность, то есть за нарушение права на доступ к правосудию. Ведь все мы не станем на каждое такое определение постоянно обращаться в Европейский суд и Комитет ОНН, тем самым опуская свою страну!

Такие судьи не думают о судьбе страны, об экономике, отсиживаются за заплату. А потом говорят, почему наши дети травятся некачественным продовольствием! Такие судьи совершают по отношению к государству преступление. Им плевать на судьбу страны, на будущие поколения. Им бы лишь бы живот набить, да повкуснее. И с работы в В нашем регионе это так. Но, думаю и в других так же, судя по комментариям. И по позиции Кудрина.

Николай Курылев Нижний Новгород Юрисконсульт. Место пребывания не всегда подтверждается временной регистраций. Так граждане могут проживать без оформления до 3 месяцев в любом уголке России. Поэтому я не вижу оснований у суда передавать дело по подсудности. У суда нет законной возможности уклониться от принятия иска по месту жительства потребителя.

В моей практике такого ни разу не было. Вопросы гражданства, регистрации и т. Один раз судья получила взбучку за то, что, как посчитала она, потребитель не привел ни одной ссылки на закон. Получила грозное определение о том, что это "суд знает право", а вовсе не истец. Илья Лясковский Москва адвокат, Адвокатская палата г.

Часто происходит, что представления о том, что суд что-то сделать не вправе, рушатся после действий суда которые он, казалось, совершить никак не мог. Вопрос о месте жительства в целях процесса никем еще толком не был урегулирован со времен отмены прописки. С местом жительства ответчика суды обычно поступают просто - где зарегистрирован по месту жительства - туда и иск. Исключения - лишь в случае отсутствия места жительства в РФ и, естественно, при исключениях из общих правил подсудности.

Если, конечно, нельзя район юрисдикции суда привязать дополнительно к прочим критериям: например, как указал Евгений Есаков, к месту исполнения договора. Другой вопрос. Если указать в иске место жительства истца в пределах территориальной юрисдикции нужного суда, вряд ли кто это вообще додумается проверять. Обычно заботятся о правильном адресе ответчика, но не истца. Но исполнительный лист получите с указанным Вами адресом взыскателя Правильно, Илья.

Никто не будет проверять, а в исполнительных листах адрес местожительства в целях исполнительного производства значения не имеет.

Для приставов важно дата и место рождения. Никто не будет проверять, если это не касается потребителя. Хотя это конституционное право потребителя выбирать местопребывания и жительства это раз , выбирать подсудность это два. Значит, вывод, напрашивается сам собой - отдельный олигарх министр или банк попросили проверять. Такое правосудие, которое подменяет законодателя и игнорирует Постановление Конституционного суда РФ никому не нужно в нашей стране, так как оно угрожает интересам национальной безопасности нашей страны.

Оно может быть выгодно откровенным мошенникам или бездельникам. Поэтому и надо упразднять Обзоры, Пленумы. Должен быть один судебный орган, имеющий функцию разъяснения. Только Постановления Президиума! При чем в состав этого органа в обязательном порядке - представители администрации Президента РФ, Конституционного суда РФ, Уполномоченного по правам человека в РФ после внесения изменений , Совета по развитию гражданского общества и правам человека в РФ после изменения структуры , из числа членов инспекторов, экспертов, называйте как хотите правовой комиссии.

Все верно, комментарий нашего коллеги Евгения соответствует действительности. На этот счет существует антиконстиционный и антинародный Пленум Верховного суда РФ, согласно которого существует обязанность истца предоставить доказательства регистрации.

А что если истец заключил договор найма, но установленные законом сроки для регистрационного учета не истекли? Ответ на этот счет отсутствует. Наши безвольные нижестоящие судью воспринимают указание своего начальства буквально и требуют регистрации, чем существенно ограничивают право граждан на свободу местопребывания и судебную защиту. Гражданский, да и арбитражный процесс суше и проще. Так повелось не чувства классовой вражды к народу, а то более понятных вещей. Место жительства стороны имеет значение для дела.

Если сторона сможет по своему усмотрению манипулировать подсудностью, пострадают интересы правосудия. Оттого и требование - подтверждать место проживания. Есть некая проблема в том, что регистрация не вполне уведомительна. Но это мало относится к процессу. Чем манипулировать.

Можно ли суд по месту пребывания Истца без фактической регистрации?

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В статье 28 ГПК РФ в действующей редакции определено общее правило территориальной подсудности гражданских дел. Для физических лиц — это их место жительства, для юридических лиц — это место нахождение организации. Дорогие читатели!

Подсудность о защите прав потребителей по месту временной регистрации

Вопрос Виды территориальной подсудности в гражданском процессе. В науке гражданского процессуального права выделяют следующие виды подсудности: 1 общая обычная подсудность — подсудность, определяемая по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения ответчика-организации ст. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации ст. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации альтернативная подсудность ст. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Можно ли взыскать неустойку по месту пребывания Истца без фактической регистрации? Нам часто задают вопрос можно ли судится по месту найма аренды помещения, без временной регистрации в указанном помещении? Ситуация достаточно часто возникающая именно в Москве. Очень многие снимают квартиры, а постоянно зарегистрироваться в котором не возможности. Судится же по месту своего адреса проживания очень сложно, тем более если адрес постоянной регистрации находится за километров от вашего пребывания. Ответить на этот вопрос нельзя однозначно. На наш взгляд можно судится по вашему месту пребывания, но всегда есть но. Правовое обоснование следующее:. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Часть 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Кто-нибудь сталкивался с судебной практикой, когда суд определением передавал дело по подсудности если истец не зарегистрирован по месту пребывания или жительства в жилом помещении, но подает иск по фактическому месту жительства, на которое никаких документов у него нет? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version.

Электронная библиотека потребителя Судебная защита прав потребителей Подсудность: в какой суд подавать иски по защите прав потребителей.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Гаврила

    Раньше наверное не вводили по причине ихтамнетов

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных