Исковое заявление об процентах за пользование кредитом ,

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видеоконференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Красноярска в составе:.

Именем Российской Федерации. Кировград Свердловской области. Кировградский городской суд Свердловской области в составе:.

Исковое заявление об процентах за пользование кредитом

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник.

Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видеоконференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды. Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику.

Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза. Герцена, д. Полный текст решения изготовлен 03 июня года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О. В обоснование исковых требований истец сослался на оплату ответчиком поставленного товара с нарушением установленных договором поставки нефтепродуктов от Ответчик в отзыве на исковое заявление от По мнению ответчика, данные проценты и неустойка, начисленная истцом, являются двумя мерами ответственности за одно и то же нарушение, в связи с чем одновременно применяться не должны.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, между истцом поставщик и ответчиком покупатель заключен договор поставки нефтепродуктов от Согласно акту сверки взаимных расчетов за 1 квартал года том 1, лист дела 86 задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по состоянию на За период с Пунктом 1 статьи ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг коммерческий кредит , если иное не установлено законом.

Таким образом, действующее гражданское законодательство предоставляет сторонам сделки возможность предусмотреть в договоре условия о коммерческом кредите. Данные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Таким образом, договором предусмотрена отсрочка платежа и условия предоставления коммерческого кредита, а также момент с которого данные проценты должны быть уплачены.

Следовательно, в приложениях к договору стороны согласовали условия о процентах за пользование коммерческим кредитом. Пунктом 3 статьи ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя уплаты процентов в соответствии со статьей ГК РФ в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом такие проценты являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Проценты за пользование коммерческим кредитом являются платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, как ошибочно полагает ответчик.

То обстоятельство, что предложенный ответчиком в протоколах разногласий к приложениям к договору размер процентов за пользование коммерческим кредитом совпадает с размером процентов по статье ГК РФ, не изменяет их природу. Таким образом, истец вправе предъявить требование о взыскании с ответчика не только процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве меры ответственности, но и процентов за пользование коммерческим кредитом.

При этом проценты за пользование коммерческим кредитом начислены только по тем отгрузкам, в отношении которых имеются приложения к договору.

Проверив данные расчеты истца, ответчик представил в материалы дела контррасчеты том 3, лист дела , в соответствии с которыми сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 65 рублей 45 копеек, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом - 45 рублей 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца согласился с контррасчетами ответчика, в связи с чем уточнил предъявленные требования. Расчеты ответчика судом проверены и соответствуют условиям договора и положениями статьи ГК РФ.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением иска государственная пошлина в размере рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании статьи АПК РФ.

Истец также просил суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 рублей. В силу статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей АПК РФ определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела арбитражным судом, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь представителей. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между истцом заказчик и индивидуальным предпринимателем Армеевой Яной Михайловной исполнитель, далее - Армеева Я. Согласно пункту 3. В подтверждение факта оказания услуг истцом представлен акт от Как указано в данном акте, заказчик принимает оказанную исполнителем юридическую помощь на общую сумму 20 рублей, претензий к исполнителю не имеет. Из материалов дела следует, что Армеева Я.

В подтверждение оплаты услуг представителя в сумме 20 рублей истцом представлено платежное поручение от Таким образом, факт оказания истцу услуг по договору от Согласно части 2 статьи АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов статья 65 АПК РФ.

Однако реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 часть 3 Конституции Российской Федерации.

Именно поэтому в части 2 статьи АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. В силу части 2 статьи 7 АПК РФ арбитражный суд должен обеспечивать равную судебную защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, определение разумности размера расходов на оплату услуг представителя процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. Указав в дополнениях к отзыву от Данные документы содержат сведения только о минимальной стоимости отдельных услуг, без учета сложности дела, длительности рассмотрения дела в суде, объема необходимых процессуальных документов, характера спора и результата его рассмотрения.

Какая-либо информация о стоимости указанных услуг по делам о взыскании задолженности по договорам поставки с составлением расчетов в представленных документах отсутствует. Сведения о конкретных делах, по которым услуги представителя оказывались юристом Механиковым В. На основании изложенного ссылки ответчика на информацию, размещенную на сайтах юриста Механикова В. На основании изложенного, учитывая объем услуг, оказанных заказчику, степень сложности дела, время, необходимое для подготовки искового заявления и расчетов процентов, количество заседаний в суде, качество оказанных услуг, в данном случае суд считает расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 рублей обоснованными и разумными.

На основании изложенного судебные расходы в сумме 20 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Имущественный Неимущественный Подача жалобы Повторная выдача копий. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в том числе копий протоколов судебного заседания размер государственной пошлины составляет 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей.

Количество страниц:. Поля квитанции. Наименование плательщика:. Поставить дату. Дополнительная информация. При подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:.

Вторник, 17 сентября Расписание дел. Информация о деле. Печать страницы.

Верховный суд разъяснил, что платить раньше – основной долг по кредиту или проценты по штрафам

В этом месяце самые крупные иски пришлись на заявления по долгам за займы. Речь идёт о долге по договору краткосрочного процентного займа, процентах за пользование денежными средствами и процентах почти за двухгодовую неустойку. Пока исковое заявление оставлено без движения, у обратившегося в суд есть время на предоставление доказательства оплаты госпошлины в сумме рублей и выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика. Заявление приняли, возбуждено производство по делу. Назначена дата предварительного судебного заседания. Любопытно, что иск по банкротству заявлен на меньшую сумму, чем иски по долгам за займы.

Постановление по делу № А32-38485/2016

Киев, ул. Крещатик, Б, этаж 3, оф. Вот неполный перечень услуг которые мы предоставляем: - ведение судебных дел с банками. Отправлено судом: Зарегистрирован:

Проект Законы для людей

Насколько законно то, что при погашении кредита средства направляются сначала на уплату процентов по штрафам и неустойкам, а только потом — на погашение основного долга? Две инстанции, разбиравшиеся в вопросе соответствия условий договора законодательству, пришли к противоречивым выводам. Разрешать спор пришлось Верховному суду. Он напомнил банкам, что проценты бывают разные. Дарьина выплатила кредит и проценты за пользование кредитом досрочно, но по ее подсчётам банку она переплатила руб. Женщина решила: к нарушению ее прав привело то, что в договоре есть условия, которые нарушают ее права потребителя. Если же появлялась просроченная задолженность, то выплаченные для ее погашения деньги, если их не хватало, направлялись сначала на погашение штрафов и неустоек, процентов, а потом — основного долга по кредиту п. А переплаченные деньги она требовала, соответственно, вернуть.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мещерина А. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от Требования общества о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме рублей оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора. На основании определения от Апелляционный суд пришел к выводу о том, что в части требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом претензионный порядок истцом соблюден. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

Предположим, Вы задолжали банку, возвращать кредит нечем, и все мирные способы разрешения конфликта с банком исчерпаны.

Для расчетов по договору Ответчику был открыт ссудный счет No. В силу ст. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заёмщиком суммы долга.

Приволжский районный суд г. Казани Республика Татарстан - Гражданское. Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору. Приволжский районный суд города Казани в Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алтынбековой А. Банк свои обязательства по Кредитномудоговору исполнил в полном объеме, предоставил кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Дорогие читатели!

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Первая победа в суде против сбера! Исковое заявление оставлено без рассмотрения
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. Ефросинья

    Спасибо за полезную информацию!)

  2. rahavedro

    Вскользь касался подобной информации и слышал, что якобы такие два гектара выделяют только при предоставлении плана застройки указанного участка.

  3. Амос

    И вообще. тут коменты почитал. нахера эти конфликты? давайте работать на благо друг друга! никогда конфликты не приводят ни к чему хорошему! работать надо ребята работать! А то по итогу будут ядерные любезности и все в проигрыше, башкой своей думайте! дураки блин.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных